33.
ПоводЫрь
(08.04.2003 02:34)
0  
Гм... Ну начнём нашу сказочку сказывать. :-))
Наконец-то я посетил сайт нашего глубокоуважаемого друга и товарища, молодого и начинающего вэб-мастера, будущего гениального дизайнера SZMil'а (в дальнейшем - молодой дизайнер или автор). Как я и предвидел, сайт произвёл на меня исключительное и неизгадимое впечатление.
Первое, что загнало меня в ступор - надпись: "Copyright © 8 February 2003. Все права мои." На сколько я понял, наш молодой дизайнер хотел показать, что авторские права на сайт принадлежат ему и сайт был обновлен 8 февраля сего года. Однако, своей фразой он показал, что все авторские права на сайт принадлежат некому "8 February 2003", либо человеку, имеющему в качестве имени пробел. Предполагаю, что имело смысл составить фразу так: "© Copyright SZMil. Последнее обновление 8 февраля 2003 г." или что-то в этом духе. Получив предупреждение в виде вышеупомянутой надписи, я решил с опаской продолжить обследование сайта. И на меня повалились неожиданности одна за другой...
На этом месте мне стало в лом загонять и я просто перечислю то, что по моему мнению является недостатками:
1. Разный дизайн. Хтмл и флешь версии имеют полностью разный дизайн (причём у хтмл версии почти все ссылки либо 404, либо андерконстракшн, за исключением ссылок на ссылки и на новости). Не вижу смысла делать два разных не доделаных сайта в разных технологиях. Причём, страница, которая ссылается на две разные версии сайта, сама выполнена в отличном от обоих версий дизайне.
2. Кроме того, хтмл версия имеет разный дизайн в пределах себя самой. Корневая старница (она же главная) и гостевая выполнены в ином стиле, нежели ссылки и новости. Конечно может это какой-то хитрый замысел автора, но на мой взгляд это не правильно.
3. Много непонятных и бессмысленных надписей. Про копирайт я уже. Далее надпись "Вы можете оценить тестовую флэш-версию сайтаDэmo", находящаяся на хтмл версии вызывает два вопроса: Где я тогда нахожусь на хтмл версии или на флэшевой? И разве это сайт Демо, а не фанов Демо?
3.1. "Сайт рассчитан на разрешение 1024*768. У кого 800*600, сделайте шрифт 50%!" Я никогда и низвчто не почешусь ради какого-то сайта менять разрешение или размер шрифта. Но ради эксперимента (у нас же сказка, помнишь?) я решил всё же побаловаться размером шрифта. Разницы никакой не обнаружил. Вопрос: зачем эта фраза? Непонято. Помоему она говорит только об одном: "у меня кривые руки и я не могу нормально сверстать свой сайт, поэтому все давайте подстраивайтесь под меня и ставте усебя то разрешение, которое стоит на моём рабочем столе.". Больше ничего.
3.2. "Все права мои" Видать это попытка чуть искаженно перевести "All rights reserved" (обычно это переводят как "Все права зарезервированы", хотя это тоже не верно). Фраза "All rights reserved" означает отнюдь не то, что твои права защищены (кем? где? когда?), принадлежат тебе (это утверждается копирайтом и законами РФ), а говорит лишь о том, что все материалы выложенные здесь лежат легально и/или все разрешения от авторов и владелцев прав получены и/или есть все-все-все ссылочки на первоистчник и/или что настоящие авторы всех материалов указаны в самих материалах. Если везде автор ты сам, то все права автоматически твои. Фраза теряет всякий смысл... Хотя меня вот что интересует: а всё ли на этом сайте имеет твоё авторство? По-моему, музыка прнадлежит как раз не тебе, а группе Демо. А ты имеешь право выкладывать её в инете, а? ;-))
4. Не понял, зачем в хтмлной версии присутствует таки флеша (Рассказ про шпингалеты и Поле Чудес помнишь? Если нет - могу напомнить). Вроде версия хтмлная, но с флешами. Причем флеша сидит абсолютно бессмысленная. Нафига она - не понятно.
5. Флешовая версия имеет целый букет недостатков.
5.1. Первый и самый главный - черезвычайное не удобство. Я понимаю красиво, но ведь не удобно. А спрашивается: на кой мне сайт, который не удобен, весит столько же, сколько половина официального сайта, не содержит никакой уникальной, сверхнужной или экстраординарной информации? Посмотреть раз, занести урл в чёрный список и забыть.
5.1.1. Малые и фиксированные размеры. Не даром окно браузера масштабируется и изменяется, а тулбары перетаскиваются, появляются и скрываются - так очень удобно (всё же это умные люди придумали, как считаешь?). В браузере я сам определяю сколько кв. м я выделяю под просмотр контента, а сколько под тулбары, менюхи и т.п. Любое требование вроде "для просмотра сайта должно быть распахнутое окно при 1024х768 33 цвета, один тулбар" вызывает только недоумение и посыл автора ко всем мелкомягким... Однако, пускай при удовлетворении всех подобных требований, информация отображалась бы нормально. Но нет. Её, бедняжку, запихали в малюсенький прямоугольничек с неудобной прокруткой и мелким шрифтом. Осталось только прилагать к сайту лупу для просмотра этой самой информации. Ты, кстати, случайно не смотрел на свой сайт при больших разрешениях? ;-)) Выглядит не очень.
5.1.2. Виндовс в миниатюре. Остаётся только задать глупый вопрос: "А таскбара где?" И какой кнопочкой между окошками переключаться? Я конечно всё понимаю, ты поклонник мелкомягких (о)кошек, но не стоит реализовывать самостоятельно многооконную среду на сайте. В виндовсе и в иксах это всеравно сделано лучше. А если ты хотел сделать что-то типа MDI приложения, то добавь в главную мениху пункт "Окно" и кнопочки "Свернуть" ко всем дочерним окошкам. И сделай так, чтобы их можно было перетаскивать и масштабировать. Да и прокрутку нормальной сделай. А то фигня какая-то получается...
5.1.3. Не работают кнопки (клава т.е.). Я уже заметил, ты фанат виндовс, и всего, что его(её, их) олицетворяет. "Долой кансоль с её клавой - ура мыхе и ГУИ! На сайте надо и мона навигировать тока мыхой! И никаких выделений. Выделения придумали подлые юниксоиды на консоли! К тому же так можно украсть мою бесценную информацию, просто скопировав её!!! Какой ужас! Нет, мы не отдадим нашу информацию никому! Если надо - делайте скриншот и распознавайте в ФайнРидере. Я же тоже набирал всё это, уважайте мой труд!" Видать именно такие соображения двигали тобой, когда ты забыл про клаву и выделение...
5.2. Звук. Да нафига мне нужны музыка и пиликания при наведении на пункт меню??? Я сижу и слушаю музыку почти всегда, когда по инету лазю. И так делает очень много народу (среди моих друзей и знакомых - все). Я не хочу, что бы после фразы "дождик, я иду по лужам" раздавалось противное пиликание когда я случайно подвел мыху не туда! А на качественную музыку с компакта накладывалась пародия, идущая у тебя по фону! Причём, если фоновую музыку можно хоть как-то отрубить, то пиликание не отрубается никак.
5.3. Беда с навигацией. Хотя используется не плоская, а двухуровневая (если не больше) модель в навигации главные вопросы: "А где я сейчас нахожусь?" и "Как мне попасть туда-то?" остаются даже без признаков решения. Текущее местоположение на сайте указывает заголовок, который практически не выделяется на фоне основного текста и расположен так не удобно и не стандартно, что он делается практически не заметным. Т.е. приходится определять местоположение по контенту в "окошке"! В добавок ко всему структура сайта не продумана, и на нем присутствуют как пункты дублирующие друг друга по смыслу и назначению, так и абсолютно бессмысленные. Например, группа Демо занимается музыкой. Насколько я понимаю творчество группы - это музыка. Однако присутствуют два разных пункта "Музыка" и "Творчество". Или это творчество фанов группы? Но про это ничего нигде не сказано. Или присутствие внешених ссылок и ссылок на мыло, ничем внешне не отличающихся от внутренних ссылок. О том, что произойдет: появиться новое "окошко", вылезет новое окно браузера или загрузится мылер приходиться догадываться только по смыслу текста на ссылке (который очень не очевиден). Хочу заметить, что автор изобрел свою собственную хитрую навигационную модель: стек окошек. Вот это действительно новое слово в сайтостроении (без шуток, лично я про такое не слышал). Модель в принципе может быть достаточно удобной, но не здесь и не в такой реализации. Ну и под конец скажу, что главный недостаток флешовых сайтов - не работающая стандартная навигация (кнопочки "вперед"-"назад" и "обновить"), невозможность нормального сохранения страницы и т.п. делают проблемы с навигацией просто ужасающими. (Добавлю: автор абсолютно не учитывает особенности хостинга на народе.ру - в хтмлной версии баннер яндекса закрывает логотип в правом верхнем углу).
5.4. Контент. Про него я даже много говорить не буду. Достаточно заглянуть в "Творчество" (единственная работающая ссылка - анекдоты никак не связанные с основной темой сайта), "Фотографии" (одна "стандартная" маленькая, ужасная по качеству, фотография без возможности увеличения и т.п.) и полный андерконстракшн в большинстве остальных разделах. Единственный вопрос, который у меня возник - как автор собирается обновлять контент. Насколько я понимаю, всё обновление осуществляется переделкой флеши и повторной закачкой её на сайт. Бедняжка... :-((
6. Зарезервировано на будущее.
Краткие выводы.
На мой взгляд сайт делался без всякого предварительного планирования и только ради цели "что бы был" или "хочу себе тоже". Никаких других целей, кроме возможной тренировки автора в работе с флешами, не преследовалось и не обнаруживается даже после длительных и множественных попыток обнаружить их (с привлечением дополнительного оборудования, такого как телескоп, сильная лупа и/или микроскоп).
Хочу однако признать, что автор имеет не плохие навыки работы со флешей (явно лучше моих, однако я и не флешер ;-)) ) и в техническом плане (если откинуть все ранее сделанные высказывания) сайт сделан вполне не плохо (однако и не хорошо). Так же автор смог не плохо сделать дизайн для хтмлной части (но полностью принебрегает стандартами - alt'ы отсутсвуют у всех картинок без исключения). Это были обязательные ложки мёда в бочке дёгтя.
Ставлю оценку сайту по своему дерьмометру - три с большой натяжкой (почти два с плюсом). С чем и хочу поздравить нашего молодого и начинающиге дизайнера и вэб-мастера.
PS:
На посошок. Можешь конечно сильно обидеться на меня за мои мысли и высказывания, порезать мессагу и больше со мной не разговаривать. Но если примешь некоторые из них к сведению, то думаю хуже тебе (и тем, кто придёт к тебе на сайт) не станет. Удачи.
PPS:
При воспроизведении текста этой мессаги ссылка на меня обязательна. ;-))
PPS:
Сходи на http://design.ru - там много полезной и нужной инфы (особенно в ководстве).
PPPS:
Заглянул во внутрь хтмля и обнаружил, что сайт сделан при помощи ворды. Я в шоке. Моё предубеждение против людей, делающих что-либо, кроме текстовых документов в ворде не излечимо ничем. Хотя может наш начинающий дизайнер такой поклонник мелкомягких, что во всем желает использовать только их продукты? Но причем тогда флешь?.. Да, в охфисе есть фронтпаге... Тогда ничего не понимаю.
Вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец.
Ответ: =) поступаю в универ щас, времени нету. А на счет сайта скажу лишь одно- я его поменяю в серединке мая кардинально, причем очень, а вот энтот вот сайт канет в лету как первый блин комом...такие вот дела...=)
|
